Viikonloppuna oli Landseeryhdistyksen järjestämä luonnetesti, johon osallistui kaikkiaan 14 lansua. Olin lauantaina paikalla talkoolaisena ja sunnuntaina myös, mutta silloin oli lisäksi Helvin testaus. Suoritus oli hyvin pitkälti koiran oloinen: toimintakyky +1 kohtuullinen, terävyys +1 pieni ilman jäljellejäävää hyökkäyshalua, puolustushalu +3 kohtuullinen, hillitty, taisteluhalu -1 pieni, hermorakenne +1 hieman rauhaton, temperamentti +2 kohtuullisen vilkas, kovuus -2 pehmeä, luoksepäästävyys +1 mielistelevä, laukauspelottomuus ++ laukauskokematon. Yhteensä 73 pistettä. 

Olen tosi hyvilläni, että toimintakykyä Helvillä on kohtuullisesti. Ja osasin vähän aavistellakin, että näin olisi. Luonnetestin arvosteluohjeen mukaisesti toimintakyky on +1 kohtuullinen koiralla, joka ottaa kontaktin kelkkaan suurestakin pelästyksestä huolimatta hyvin vähäisillä ohjaajan avuilla. Pimeässä koiraa voidaan joutua kutsumaan. Helvillä meni selkeästi juuri tällä tavalla. Se pelkäsi kelkkaa, mutta kelkan pysähdyttyä Helvi meni sitä nopeasti nuuhkimaan. Pimeässä huoneessa Helvi eteni itsenäisesti viimeiseen käännökseen saakka ja jos se olisi ottanut vielä pari askelta, niin se olisi ollut luonani. Sitten se kuitenkin keskittyi muihin huoneessa oleviin ihmisiin ja vaati loppuun asti tulemiseen sen, että kuiskasin sen nimen.

Terävyys on ominaisuus, joka saa koiran reagoimaan aggressiivisesti sen tuntiessa itsensä uhatuksi. Helvi sai arvioinnikseen terävyydestä +1 pieni ilman jäljellejäävää hyökkäyshalua. Se tarkoittaa sitä, että koira reagoi hyökkäykseen hyvin laimeasti tai ei reagoi lainkaan, tai osoittaa pelkoa. Olen ihan helpottunut, että Helvillä sitä ei juuri ole. Ei tarvitse niin miettiä, kokeeko koira helposti jonkin asian itseään uhkaavaksi ja sitten toimintakykyinen koira vielä saattaisi reagoida uhkaan aggressiolla... Ei olisi helppoa liikkua erilaisissa tapahtumissa esimerkiksi. Yksin seinään kiinni kytkettynä Helvin olo näytti lähinnä varsin epämukavalta, ennemmin se oli karkuun lähdössä.

Puolustushalua Helviltä löytyi +3 verran eli puolustushalu on kohtuullinen ja hillitty. Tämä tarkoittaa arvosteluohjeen mukaan, että "koira puolustaa ohjaajaansa: joko haukkuu ja/tai murisee hyökkääjän lähestyessä, pysyy ohjaajan edessä tai sivulla. Koira palautuu nopeasti ja hyväksyy hyökkääjän hyökkäyksen loputtua, lyhyt viive sallitaan." Näin se Helvin kohdalla meni.

Taisteluhalua mitataan koko testin ajan, mutta erikoiskokeena käytetään lisäksi vetoleikkiä. Helvin taisteluhalu on -1 pieni. Sitä kuvataan arvosteluohjeessa, että koira tarttuu esineeseen, mutta ei taistele vaan pureskelee sitä ja laskee heti irti, kun esineestä vedetään; tai koira ei ota lainkaan esinettä suuhunsa, mutta osoittaa jonkin verran taisteluhalua kelkalla ja muissa osasuorituksissa. Kyllä tämä kohta on parhaiten Helviä kuvaava, kun luin ajatuksella muutkin vaihtoehdot taisteluhalusta. Ensireaktiona olin eri mieltä, mutta testissä ilmenneen käytöksen perusteella taisteluhalu asettuu ilman muuta kohtaan -1 pieni. Helvi ei tarttunut keppiin eikä vieraaseen leluun tuomarin yrittäessä leikittää sitä, mutta leikki sitten minun kanssani omalla lelulla. Onneksi Helvi on äärettömän ahne ja sen + mielistelyn ansiosta erittäin hyvin namilla sekä hyväksynnälläni palkkaantuva koira. Taisteluhalun puute saattaa sitten näkyä esimerkiksi veneen vedoissa VEPE:ssä ja jossain muuallakin missä sinnikkyyttä pitäisi löytyä. Enempi taistelutahto toki olisi toivottavaa.

Hermorakenne tarkoittaa koiran synnynnäistä heikko- tai vahvahermoisuutta sen joutuessa voimakkaisiin ja vaihteleviin sisäisiin jännitystiloihin, ns. koiran sisäinen tasapaino. Helvin hermorakenne on +1 hieman rauhaton. Se tarkoittaa, että koira selviytyy kaikista testin osasuorituksista. Siinä on havaittavissa lieviä merkkejä rauhattomuudesta, se rasittuu henkisesti testin edetessä. Palautumisajan pituus eri osasuoritusten välillä vaihtelee.

Temperamentti luonnetestiterminä ymmärretään käyttäytymisen vilkkautena, huomiokyvyn nopeutena eli tarkkaavaisuutena sekä kykynä sopeutua uusiin tilanteisiin ja ympäristöihin. Arvostelussa huomioidaan koiran yleistä tarkkaavaisuutta, käytöstä ja reagointinopeutta. Helvi luokitellaan kohtuullisen vilkkaaksi, arvosana +2. Sen mukaisesti koiran reagointinopeus ja väistö on hieman hitaampi, mutta hallittu ja koiran huomio oikein suuntautunut. Helvi antoi tuomareiden mukaan luonnetestissä tehtävien ärsykkeiden, esim. kelkan, tulla suht lähelle ennen kuin se reagoi asiaan. Haalari ei ollut kovin pelottava juttu, mutta tynnyriä Helvi väisti reilusti ja arasteli tulla siihen tutustumaan. Tynnyriä piti katsella sivusilmällä vielä myöhemminkin, mutta se liittyykin sitten jo seuraavaan testattavaan asiaan.

Eli Helvi on -2 pehmeä. Pehmeys on koiran kyky muistaa tai olla muistamatta epämiellyttäviä kokemuksia. Pehmeyttä arvioidaan läpi koko testin. Arvosanan -2 pehmeä saa koira, joka osoittaa selvästi pelästyneensä kohdetta ja osoittaa halunsa välttää paikkaa suhteellisen pitkänkin palautumisajan jälkeen ja vaatii ohjaajalta runsasta houkuttelua. Tämä tuli Helvillä hyvin ilmi tynnyrissä, mutta ei minun mielestäni juurikaan muissa osioissa testiä. Aloin oikein miettimään tavallista elämäämme, mutta ei tullut mieleen mitään tilanteita, joissa Helvin pehmeys olisi tullut esiin. Ilmeisesti se on välttynyt ikäviltä kokemuksilta, joita tarvitsisi myöhemmin muistaa.

Arvasin, että luoksepäästävyys menee mielistelevän puolelle. Tämän näkee vaikkapa hakutreeneissä suhtautumisessa maalimieheen (toki onneksi koira ei kuitenkaan koske maalimieheen!) ja muutenkin Helvi hakee hyväksyntää ja kontaktia varsin innokkaasti. Luonnetestin arvosteluohjeessa sanotaan näin: +1 mielistelevä on koira, joka on hyvin halukas hakeutumaan ihmisten seuraan ja osoittaa tyytyväisyyttään liioitellen, esim. hyppimällä, nuolemalla, maassa pyörimällä. Kuvaa Helviä täydellisesti.

Laukauksiin suhtautumisesta Helvi luokiteltiin laukauskokemattomaksi. Arvosanan ++ laukauskokematon saa koira, joka reagoi ensimmäisiin laukauksiin, mutta kuultuaan useamman laukauksen levottomuus pienenee. 

Oli todella mielenkiintoinen viikonloppu, valitettavasti monella testatuista lansuista oli osa-alueita miinuksella. Helvin testauksesta on satavarmasti hyötyä, kun mietin miten sitä kouluttelen eteenpäin. Voin halutessani viedä Helvin uudelleen luonnetestiin, koska sen pisteet jäivät alle 75 pisteen, mutta en tiedä onko siitä nyt sitten mitään lisäarvoa. Ehkä uteliaisuuttani vien sitten kun se on testi-iän ylärajoilla. Tässä videoklippejä eri osioista Helvin luonnetestiä:
;feature=plcp
;feature=plcp
;feature=plcp
;feature=plcp
;feature=plcp
;feature=plcp

Harjoiteltu on niin hakua, jälkeä kuin tottelevaisuuttakin tässä muutaman viime viikon aikana. PEJÄ-treeneissä tein molemmille koirille jäljennostoharjoituksen, jossa otettiin muutama jäljen etsintä piteneviltä janoilta. Tämä sujui hyvin, mutta lähellä koemittoja janat eivät olleet, joten lisää haastetta sitten seuraavaksi. Hakuhommissa on otettu perinteistä pistotreeniä ja yksi partiointi taimikoituneella hakkuuaukealla.

Koirien fysioterapeutti kävi taas hoitamassa molemmat hurtat. Onneksi Pekun lukko selässä oli auennut ja muutenkin jumit helpottaneet, samoin Helvin niskan lihaskireys. Sain ohjeeksi jatkaa säännöllisesti kerran-pari viikossa syvien lihasten jumppauttamista tassuja nostelemalla ja myös venyttelyä on hyvä tehdä. Aion jatkossa varata hoidot koirille säännöllisemmin kuin tähän asti, puhuttiin Kirsin kanssa, että reilun parin kuukauden välein olisi varmaan sopiva.