Ilmoitin Helvin näyttelyyn Lahteen ja sunnuntaina olimme siellä Irina Poletaevan tuomaroitavana. Arvostelun vieraskielisyydestä huolimatta kyseessä on suomalainen tuomari, joka on saanut suomalaisen tuomarikoulutuksen. Helvin arvostelu kuuluu näin: Strong. Feminine enough. Not in best physical condition. Good proportions of head. Showing third eyelid. Scissorbite. Good neck. Bit soft back. Wide & broad chest. Correct angulations. Excellent sidemovement. Close rear movement. Wavy coat. Could have less ticking. Laatuarvostelusta ERI ja valioluokassa sijoitus 2. Olen sikäli todella mielissäni, että tuomari oli hyvin tiukka: 12 lansusta erinomaiseksi katsottiin neljä ja vain yksi sai SA:n. Sitten mikä minua todella paljon nyppii on se, että Helville on kolmeen tämän vuoden arvosteluun kirjoitettu tyyliin "saisi olla tiiviimmässä/jäntevämmässä kunnossa" ja tämä "not in best physical condition". En ole aivan satavarma mitä tuomarit tällä tarkoittavat, mutta kun koira on hoikka ja erinomaisessa lihaskunnossa, niin mitä voin tehdä, jotta tuomarit sen huomaavat?! Ajaa sen paksun pörröturkin pois? Käydä kirurgisessa operaatiossa poistattamassa ylimääräisen löysän nahan? Minä vahtaan lähes neuroottisesti, että Helvi ei liho. Ja pyydän myös muita tunnustelemaan sen kylkiä, jotta en vaan sokeudu asialle. Sunnuntaina esim. eräs toinen ulkomuototuomari totesi, että ei siinä ylimääräistä ole. Saman on todennut mm. koiriani hierova fysioterapeutti. Helvi on koko aikuisikänsä painanut punnittaessa 51 kg, mutta turkki hämää (ja numeroa liian suuri nahka) näköjään kunnolla. Karvattomana tai märkänä koira näyttää todellisen muotonsa. Alla heinäkuussa otettu "bikinikuva" (kuva: Aki Koukila)